I SA/Gl 1759/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-03-13

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym odrzucenia skargi lub zażalenia, w szczególności w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w swoim postanowieniu, w tym niedokładności lub błędów pisarskich, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, pod warunkiem, że przedmiot rozpoznania sprawy jest jednoznacznie ustalony.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 28 listopada 2005 r., a następnie odrzucił zażalenie spółki na to postanowienie postanowieniem z dnia 16 stycznia 2006 r. W obu postanowieniach, wskutek oczywistej omyłki, błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 28 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1759/05 oraz w postanowieniu z dnia 16 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1759/05, w ten sposób, że w oznaczonych miejscach sentencji i uzasadnienia zamiast błędnego oznaczenia numeru decyzji wpisano prawidłowe oznaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący- Assesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A" sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kompensacji zobowiązań podatkowych p o s t a n a w i a: działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w: - postanowieniu z dnia 28 listopada 2005r. sygn. akt. I SA/Gl 1759/05 w ten sposób, że: w wersie 10 sentencji oraz wersie 5 uzasadnienia zamiast ,,nr [...] " wpisać: ,,nr [...]", - postanowieniu z dnia 16 stycznia 2006r. sygn. akt I SA/Gl 1759/05 w ten sposób, że: w wersie 11 sentencji oraz wersie 6 uzasadnienia zamiast ,,nr [...] " wpisać: ,,nr [...]". ks. W dniu 28 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] o nr [...]. W dniu 16 stycznia 2006r. tut. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej spółki na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, o którym mowa powyżej. W przedmiotowych postanowieniach Sądu, wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji wpisując w wersie 10 sentencji oraz wersie 5 uzasadnienia postanowienia z dnia [...]r., a także wersie 11 sentencji oraz wersie 6 uzasadnienia postanowienia z dnia [...] r. ,, nr [...] ". Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. w związku z art. 166 tej ustawy Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega przy tym wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania Sądu była skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] o nr [...]. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło