I SA/Gl 176/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-05-05

Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, który nie załączył do niej pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi, niezależnie od sposobu ustosunkowania się do innych wezwań.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącego kosztów opinii biegłego. Pełnomocnik strony, będący doradcą podatkowym, nie załączył do skargi wymaganego pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony, jednak brak pełnomocnictwa nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kosztów opinii biegłego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Do skargi z dnia 5 lutego 2008 r. wniesionej przez pełnomocnika strony, będącego doradcą podatkowym, na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia, nie zostało załączone pełnomocnictwo procesowe. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 marca 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pełnomocnik ten został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod tym samym rygorem. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została w dniu 18 marca 2008 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 19 marca 2008 r. Do chwili obecnej nie został natomiast usunięty brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej ppsa), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W świetle z kolei art. 46 § 3 ppsa nie dołączenie pełnomocnictwa należy traktować jako brak formalny pisma. Dlatego też wezwano pełnomocnika skarżącej, w trybie art. 49 ppsa, do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie bowiem tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku skargi, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie z dniem 25 marca 2008 r. Na marginesie zauważyć trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób strona ustosunkowała się do innego wezwania wystosowanego pod tym samym rygorem tj. wezwania dotyczącego wpisu od skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło