I SA/Gl 1772/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-09-03
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony przez NSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy nastąpiła odmowa jego przyznania, a następnie orzeczenie odmawiające przyznania prawa pomocy stało się prawomocne, pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odzyskuje aktualność i powinno zostać powtórzone. Po ponownym wezwaniu, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym wpłat na rzecz PFRON. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony przez referendarza sądowego, a następnie przez Sąd po rozpoznaniu sprzeciwu. Zażalenie na postanowienie Sądu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, mocą którego odmówiono uwzględnienia zgłoszonych zarzutów przez zobowiązaną spółkę, tj. A Sp. z o.o. w G., na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia 17 maja 2013 r., nr [...], obejmujący zaległości z tytułu obowiązkowej wpłaty na rzecz PFRON za okres od 01/2010 r. do 04/2010 r.
Na powyższe postanowienie wskazana wyżej spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy,
a następnie nadesłała, w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, urzędowy formularz tego wniosku, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 kwietnia 2014 r.
Na powyższe postanowienie z dnia 14 kwietnia 2014 r. wniesiono zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 lipca
2014 r. i oddalone.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 24 lipca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona
w dniu 31 lipca 2014 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 11 lipca 2014 r. oddalił zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia
14 kwietnia 2014 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 31 lipca 2014 r., upłynął
z dniem 7 sierpnia 2014 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło