I SA/Gl 1781/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 listopada 2013 r. skarżąca N. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] uchylające postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] (odrzucające jako nieuzasadniony zarzut w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...]) i umarzające postępowanie pierwszej instancji w całości. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 stycznia 2014 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wskazano, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub podpisanie skargi w siedzibie tut. Sądu. Wskazano, że skarga z dnia 20 listopada 2013 r. nie zawiera własnoręcznego podpisu skarżącej, a jedynie podpis maszynowy. Przesyłkę poleconą, skierowaną na adres skarżącej, zawierającą m.in. powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 23 stycznia 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Do chwili obecnej skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony (albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika). Skarga, która nie zawiera podpisu skarżącego, dotknięta jest brakiem formalnym, co uzasadnia zastosowanie art. 49 § 1 P.p.s.a. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. W rozpatrywanej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie upłynął bezskutecznie w dniu 30 stycznia 2014 r. (czwartek). Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.