I SA/Gl 182/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2008 r. sprawy ze skargi A w likwidacji w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 lutego 2008 r. (data nadania pisma zawierającego skargę w Urzędzie Pocztowym w W.) pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] Nr [...] odmawiającej umorzenia podatku od nieruchomości za okres: październik 2002 r. (częściowo) – grudzień 2002 r. w kwocie [...]zł; sierpień 2003 r. (częściowo) – grudzień 2003 r. w kwocie [...] zł; marzec 2004 r. (częściowo) w kwocie [...]zł; maj 2007 r. (częściowo) w kwocie [...]zł oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę za ww. okres. Powyższa skarga – na mocy § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem" - podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł. Z kolei w dniu 6 lutego 2008 r. strona skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę [...] zł (data obciążenia rachunku bankowego strony skarżącej, wynikająca z kasowego potwierdzenia wpłaty dokonanej na rachunek bankowy tutejszego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie w myśl art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z poprzednią regulacją prawną zawartą w § 5 ust. 2 rozporządzenia wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczany był na wezwanie w sposób określony w ust. 1 (w kasie właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy), po przekazaniu skargi sądowi. Jednakże, powołany wyżej § 5 ust. 2 rozporządzenia, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 45, poz. 322) został uznany za niezgodny z art. 221 P.p.s.a. oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i utracił moc obowiązującą z dniem ogłoszenia tegoż wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw, tj. z dniem 17 marca 2006 r. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących, będący adwokatem wniósł skargę podlegającą opłacie stałej, nie uiszczając przy jej nadaniu wpisu sądowego w prawidłowej wysokości. W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 221 P.p.s.a.