I SA/Gl 1821/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności dotyczących prawidłowego umocowania doradcy podatkowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym dotyczących prawidłowego umocowania pełnomocnika lub doradcy podatkowego.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Budowlane "A" sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa lub podpisania pełnomocnictwa zgodnie z Kodeksem spółek handlowych. Wezwano również doradcę podatkowego do uiszczenia wpisu od skargi. Strona nie uzupełniła braków formalnych dotyczących umocowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 23 grudnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi (w ustawowym terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa (wyciąg z rejestru sądowego), ewentualnie o podpisanie pełnomocnictwa zgodnie z zasadami reprezentacji określonymi w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.). Jednocześnie wezwano reprezentującego stronę doradcę podatkowego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania (pod rygorem odrzucenia skargi) wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 grudnia 2004 r., jednakże nie zastosowano się do wymogów wezwania dotyczących braków formalnych skargi. Wpis od skargi uiszczono poleceniem przelewu z dnia 28 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym przez Sąd terminie braku formalnego skargi dotyczącego prawidłowego umocowania zastępującego stronę doradcy podatkowego, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało odrzucić jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...]. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło