I SA/Gl 1822/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dnia 23 grudnia 2004 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jej podpisania (wyciąg z rejestru sądowego) ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 k.s.h. Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie sądu, w którym pouczono stronę o konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braku skargi w terminie 7 dni, uznano za doręczone w dniu [...] 2004 r. Należny wpis sądowy uiszczono w dniu [...] 2005 r. Z kolei wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego nr [...], dotyczący skarżącej Spółki, został złożony do sądu jako załącznik do wniosku skarżącej z dnia 7 stycznia 2005 r. o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi. W piśmie tym zawarto nadto wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu w części dotyczącej uzupełnienia braku formalnego skargi oraz umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] 2005 r. skarżąca Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie sądu pierwszej instancji w części dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braku formalnego skargi. Postanowieniem z dnia 16 maja 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił rzeczone wyżej zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 5 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy brak w zakresie zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego lub braku w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej skarżącym, uniemożliwiającym jego działanie, nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny należało odnotować, że termin zakreślony dla usunięcia braku skargi w zakresie legitymacji procesowej upłynął w dniu [...] 2005 r. ([...] – dzień roboczy). Wymagany wyciąg z rejestru sądowego wpłynął do sądu dopiero w dniu 7 stycznia 2005 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a więc po terminie. Uchybiony termin nie został przywrócony na skutek wniosku strony skarżącej, a postanowienie sądu pierwszej instancji w tym zakresie uprawomocniło się z datą wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, tj. w dniu 16 maja 2005 r. Reasumując, strona skarżąca uchybiła w tej sprawie terminowi do usunięcia braku skargi, co po myśli przywołanych wyżej przepisów skutkuje jej odrzucenie. Z tych względów sąd postanowił jak w części dyspozytywnej, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.