I SA/Gl 183/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Pismem z dnia 10 stycznia 2009 r. T. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 lutego 2009 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z tym, że brak formalny skargi nie został uzupełniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. odrzucił wymienioną wyżej skargę. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2009 r. (data potwierdzenia odbioru). Pismem z dnia 16 maja 2009 r. ( data stempla pocztowego), skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. W uzasadnieniu wskazał, że z przyczyn od niego niezależnych nie mógł odebrać osobiście wezwania do usunięcia braku formalnego skargi. Wezwanie sądu odebrała jego żona, która jest leczona z powodu schorzenia psychiatrycznego. Z tego powodu zarządzenie nie zostało mu doręczone. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 czerwca 2009 r. skarżący został wezwany do wskazania, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu. W piśmie z dnia 23 czerwca 2009 r. skarżący oświadczył, że niezwłocznie po ustaniu przyczyny uchybienia terminu złożył wniosek o przywrócenie terminu. Dodał, że o postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dowiedział się w dacie jego doręczenia, tj. w dniu 12 maja 2009 r. i tę datę należy traktować jako datę ustania przyczyny uchybienia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przepis art. 88 P.p.s.a. stanowi, że spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, w piśmie z dnia 16 maja 2009 r. (data stempla pocztowego). Natomiast postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia w terminie jej braku formalnego – jak wynika z treści potwierdzenia odbioru – zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2009 r., a nie w dacie 12 maja 2009 r., którą wskazał skarżący. Datę doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący wskazał jako datę ustania przyczyny uchybienia terminu. Z powyższego wynika, że wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, został złożony przez skarżącego już po upływie ustawowego terminu - siedmiu dni - przewidzianego dla dokonania tej czynności. Z powyższych powodów - na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 P.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.