I SA/Gl 183/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-07

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowego, sąd powinien zawiesić postępowanie, czy też je umorzyć?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, a nie je umorzyć. Zawieszenie postępowania jest właściwe, ponieważ śmierć strony powoduje konieczność ustalenia jej następców prawnych, którzy mogą wstąpić do postępowania. Dopiero brak takich następców lub brak ich woli wstąpienia do postępowania może skutkować jego umorzeniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego zmarła strona skarżąca. Sąd administracyjny rozstrzygał o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło