I SA/Gl 1831/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sytuacji, gdy poprzedni wniosek został prawomocnie rozstrzygnięty odmownie, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdy poprzedni wniosek został prawomocnie rozstrzygnięty odmownie, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skoro poprzednie postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy było prawomocne i nie zawierało nowych okoliczności, strona skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze kasacyjnej wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego. Postanowieniem referendarza sądowego odmówiono przyznania prawa pomocy w tym zakresie, a postanowienie to nie zostało zaskarżone. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona ponownie wniosła o zwolnienie od jego uiszczenia. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. w Z. na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zwolnienie jej z wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wskazane postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu "[...]". i nie zostało zaskarżone.
Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia "[...]" wezwano stronę skarżącą do rąk pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie "[...]" zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia kasacji. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu "[...]".
Wymagany wpis nie został uiszczony, natomiast w zakreślonym siedmiodniowym terminie, przewidzianym do jego dokonania spółka w piśmie z dnia "[...]" wniosła o "zwolnienie z wniesienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek strony skarżącej o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej został merytorycznie i prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 czerwca 2007 r. (odmowa przyznania prawa pomocy). W związku z powyższym, należało wezwać stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.
Podkreślić należy, że nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy wniesiony on został po merytorycznie i prawomocnie rozstrzygniętym uprzednim wniosku w tym przedmiocie. Ponowne złożenie wniosku, nawet w terminie przewidzianym dla uiszczenia wpisu, nie może bowiem uchylić skutków prawomocności pierwotnego rozstrzygnięcia w kwestii prawa pomocy. Jest to tym istotniejsze, że kolejny wniosek strony o prawo pomocy nie wskazuje na jakiekolwiek nowe okoliczności, które byłyby nieznane rozpoznającemu poprzedni wniosek. Pogląd taki znajduje poparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999r., sygn. I CKN 1461/98, publ. OSNC 1999, nr 11, poz. 196 oraz postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., sygn. I CKN 1064/97, publ. OSNC 1999, nr 9, poz. 153).
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o cytowane wyżej przepisy Sąd zobowiązany był skargę kasacyjną - jako nieopłaconą – odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło