I SA/Gl 1832/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-11
Skład orzekający: Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po prawomocnym rozstrzygnięciu poprzedniego wniosku w tym przedmiocie, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet w terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli poprzedni wniosek w tym przedmiocie został już merytorycznie i prawomocnie rozstrzygnięty. Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze kasacyjnej wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to nie zostało zaskarżone. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona ponownie wniosła o zwolnienie od jego uiszczenia, nie dokonując wpłaty. Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. w Z. na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zwolnienie jej z wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wskazane postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu "[...]". i nie zostało zaskarżone.
Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia "[...]" wezwano stronę skarżącą do rąk pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie "[...]" zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia kasacji. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu "[...]".
Wymagany wpis nie został uiszczony, natomiast w zakreślonym siedmiodniowym terminie, przewidzianym do jego dokonania spółka w piśmie z dnia "[...]" wniosła o "zwolnienie z wniesienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek strony skarżącej o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej został merytorycznie i prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 czerwca 2007 r. (odmowa przyznania prawa pomocy). W związku z powyższym, należało wezwać stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.
Podkreślić należy, że nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy wniesiony on został po merytorycznie i prawomocnie rozstrzygniętym uprzednim wniosku w tym przedmiocie. Ponowne złożenie wniosku, nawet w terminie przewidzianym dla uiszczenia wpisu, nie może bowiem uchylić skutków prawomocności pierwotnego rozstrzygnięcia w kwestii prawa pomocy. Jest to tym istotniejsze, że kolejny wniosek strony o prawo pomocy nie wskazuje na jakiekolwiek nowe okoliczności, które byłyby nieznane rozpoznającemu poprzedni wniosek. Pogląd taki znajduje poparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999r., sygn. I CKN 1461/98, publ. OSNC 1999, nr 11, poz. 196 oraz postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., sygn. I CKN 1064/97, publ. OSNC 1999, nr 9, poz. 153).
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o cytowane wyżej przepisy Sąd zobowiązany był skargę kasacyjną - jako nieopłaconą – odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło