I SA/Gl 1839/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Brak zapłaty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po pouczeniu o skutkach, skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. Po odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, strona wniosła kolejne zażalenie. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2009 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 8 września 2008 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 19 marca 2007 r. o odmowie przyznania prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 8 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek strony skarżącej - A Sp. z o.o. w Z. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 19 marca 2007 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
W piśmie z dnia 24 września 2008 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 maja 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 czerwca 2009 r.
Termin uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi ponadto, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] . Jednakże nie dokonała jego zapłaty, pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło