I SA/Gl 1859/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a działając z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 16 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1859/05 w ten sposób, że w wierszu 3 od dołu zamiast słów: "w przedmiocie podatku od osób prawnych" wpisać : "w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych". Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku błędnie wskazany został przedmiot zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 cytowanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 u.p.p.s.a.). O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale orzeczenia, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o przytoczone przepisy, Sąd orzekł jak w sentencji.