I SA/Gl 1864/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 17 grudnia 2007 r. o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 11 października 2007 r. o odmowie przyznania prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 11 października 2007 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W piśmie z dnia 2 stycznia 2008 r. skarżąca spółka wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 17 grudnia 2007 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwano ponadto pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie, spółka uzupełniła brak formalny zażalenia oraz wniosła – w piśmie z dnia 28 stycznia 2008 r. - o przyznanie jej prawa pomocy. Wniosek ten nie został uwzględniony przez referendarza sądowego (postanowienie z dnia 19 marca 2008 r.) jak również – w wyniku sprzeciwu skarżącej – przez Sąd (postanowienie z dnia 5 maja 2008 r.). Prawidłowość tendencji orzeczniczej tut. Sądu w przedmiocie odmowy przyznania spółce prawa pomocy potwierdził następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 lipca 2008r., wydanym na skutek zażalenia spółki na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 maja 2008 r. Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2008 r. ponownie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 grudnia 2007r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, ze wskazaniem, że od wezwania środek zaskarżenia nie przysługuje. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 sierpnia 2008 r. Odpowiadając na wezwanie, w piśmie z dnia 18 sierpnia 2008 r. strona podniosła, iż w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą posiada nadpłatę w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, o zwrot której wystąpiła do urzędu skarbowego. Termin zwrotu tej kwoty – według strony skarżącej – upłynął dnia 29 stycznia 2004 r. Strona podała, że naczelnik urzędu skarbowego, pomimo prawomocnej decyzji, nie realizuje wskazanej dyspozycji. W związku z powyższym, nie mogąc zgromadzić żądanej kwoty (dotyczącej wpisu od zażalenia – dopisek Sądu) spółka wystąpiła z wnioskiem do organu podatkowego o przeksięgowanie przedmiotowej kwoty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W załączeniu strona skarżąca nadesłała własne pismo z dnia 18 sierpnia 2008 r. adresowane do organu podatkowego, stanowiące wniosek o "skompensowanie wzajemnych zobowiązań". W piśmie tym spółka wniosła o potrącenie z należnej jej sumy kwoty [...] zł i przeksięgowanie tejże kwoty z konta urzędu skarbowego na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wymagany wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na mocy art. 219 § 2 ppsa, opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej formie niż przewidziana w tym przepisie (postanowienie NSA z dnia 7 kwietnia 2004 r., sygn. akt FZ 28/04, publ. ONSAiWSA 2004/1/4). Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, na rachunek bankowy Sądu ani w kasie Sądu nie została wpłacona wymagana kwota. Z wyżej wymienionych względów, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia. Na marginesie wskazać należy, że w tożsamym stanie faktycznym (tzn. dotyczącym wpisu sądowego) tut. Sąd orzekł tak samo m. in. w sprawie o sygn. I SA/Gl 1813/05, zaś prawidłowość takiego rozstrzygnięcia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (por. m. in. postanowienie z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt I FZ 300/08).