I SA/Gl 1876/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, , , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Linii Lotniczych "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę; Skargę inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie podpisał E. P. Do skargi dołączono pełnomocnictwo, w którym Prezes Zarządu Linii Lotniczych "A" sp. z o. M. R. udzielił pełnomocnictwa E. P. (pełniącemu funkcje Prezesa zarządu skarżącej spółki w okresie objętym kontrolą tj. od [...] 2002 r. do [...] 2002 r.) do reprezentowania spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., zawartym w piśmie z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wskazała, że E. P. jest osoba uprawnioną do występowania w roli pełnomocnika procesowego w postępowaniu przed WSA (art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), złożyła dokument, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa (wyciąg z rejestru sądowego), ewentualnie podpisała pełnomocnictwo zgodnie z art. 205 § 1 k.s.h. oraz podała wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie. Z potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. W piśmie procesowym z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.) zarząd skarżącej spółki "potwierdził czynności podjęte przez E. P. jak również pełnomocnictwo udzielone E. P., który sprawował funkcję Prezesa Zarządu Spółki w okresie objetym kontrolą" Oświadczył także, że "na powyższą okoliczność przekładam za pismem odpis z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki Linie Lotnicze "A" sp. z o.o." Wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę [...] zł. Odpis z KRS nie został dołączony do pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie nie wykonano obowiązku nałożonego w prawidłowo doręczonym wezwaniu Sądu, a zatem skarga strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na mocy powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.