I SA/Gl 1877/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-03-07

Skład orzekający: Asesor WSA Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą daty zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu daty zaskarżonego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 24 stycznia 2005 r. odrzucające skargę A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2005 r. w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 24 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1877/04 w ten sposób, że w wersie 10 postanowienia Sądu zamiast "z dnia [...] r." wpisał: "z dnia [...] r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 24 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1877/04 w ten sposób, że: w wersie 10 postanowienia Sądu zamiast "z dnia [...] r." wpisać: "z dnia [...] r." W dniu 24 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę A. G. a postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. o nr [...]. W przedmiotowym postanowieniu Sądu, wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono datę zaskarżonego postanowienia wpisując w wersie 10 postanowienia: "z dnia [...] r." Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. w związku z art. 166 tej ustawy Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega przy tym wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2005 r. była skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło