I SA/Gl 188/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-09
Skład orzekający: Wojciech Gapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej czynności. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która uchyliła w trybie autokontroli własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 1 marca 2018 r., jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w trybie autokontroli decyzji w sprawie odmowy zmiany w trybie wznowienia postępowania decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] r nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie zmiany decyzji ostatecznej z dnia [...] r. nr [...] ustalającej A. S. podatek od spadków i darowizn w kwocie [...] zł i umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania.
Na powyższą decyzję A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł
w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 marca 2018 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ppsa",
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 marca 2018 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu
8 marca 2018 r. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie
o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło