I SA/Gl 1880/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-16

Skład orzekający: Barbara Orzepowska – Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji przed sądami administracyjnymi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji przed sądami administracyjnymi oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego do reprezentacji przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z dnia [...] 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi, poprzez uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego o umocowanie do występowania także przed sądami administracyjnymi oraz o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu zostało odebrane w dniu [...] 2005 roku. W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął skarżącej licząc od dnia przyjęcia przesyłki [...] 2005 r. ([...]). Do chwili obecnej braki skargi nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do wezwania Sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.): "Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi". Z kolei art. 220 § 3 ustawy stanowi, że: "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Stąd skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, w której nie uzupełniono braków formalnych na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło