I SA/Gl 1911/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. – byłego wspólnika spółki cywilnej "A" R. C., B. C. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem Sądu z dnia 7 grudnia 2005 r., wydanym w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie. W wezwaniu tym zawarto pouczenie, iż jego niewykonanie w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ze względu na nieobecność skarżącej wezwanie to zostało złożone w placówce pocztowej w dniu [...] 2005 r., a wiadomość o tym umieszczona w skrzynce oddawczej należącej do skarżącej. Oznacza to, że ustawowy, siedmiodniowy termin do uzupełnienia wspomnianego braku skargi upłynął w dniu [...] 2005 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 58 § 1 pkt.3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę w sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie jednym z elementów formalnych skargi winno być wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego uzależnione było ustalenie wysokości wymaganego w niniejszej sprawie wpisu (art. 215 §1 P.p.s.a. w związku z art. 57 §1 P.p.s.a.). Ze względu na fakt, iż w wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, zaistniała podstawa do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.