I SA/Gl 1925/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze, gdy przedmiotem sporu jest należność pieniężna, stanowi brak formalny skargi. Jeśli skarżący nie uzupełni tego braku w terminie, sąd odrzuci skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący A. P. uzupełnił ten brak po terminie, a skarżący M. P. w ogóle nie odpowiedział na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismami z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących – A. P. i M. P., do uzupełnienia braku formalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] PK w przedmiocie podatku akcyzowego, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie. Wezwanie to, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, doręczone zostało w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. W piśmie z dnia [...] r., nadanym w dniu [...] r., skarżący A. P. wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej PSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak oznaczenia w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia (w sytuacji gdy przedmiotem sporu jest należność pieniężna) stanowi niewątpliwie brak formalny skargi, a to na mocy art. 215 § 1 PSA, zgodnie z którym w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie skarżący wezwani zostali do uzupełnienia wskazanego wyżej braku formalnego skargi. W tym miejscu wskazać należy, iż brak ten uzupełniony został przez skarżącego A. P. z uchybieniem terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, termin ten bowiem upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2005 r. Z kolei skarżący M. P. w ogóle nie odpowiedział na skierowane do niego wezwanie Sądu. Sygn. akt I SA/Gl 1925/05 Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło