I SA/Gl 1956/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-02-13
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa i jego odpisu, dokumentu upoważniającego do jego podpisania oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uzupełnił braki dotyczące pełnomocnictwa i dokumentów, ale nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca, "A" S.A. z siedzibą w K. działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Wezwaniem z dnia 16 grudnia 2005 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2005 r. pełnomocnik został wezwany do:
1) złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu z dnia [...] 2004 r.,
2) złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa,
3) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.,
w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres "B" s.c. z siedzibą w M., przy ul. [...]. Z załączonego do akt potwierdzenia odbioru przesyłki, wynika, że wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2005 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłek. Pismem procesowym z dnia [...] 2005 r. pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi w odniesieniu do odpisu pełnomocnictwa z dnia [...] 2004 r., a także dokumentów upoważniających do podpisania tego pełnomocnictwa przedkładając kopię odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego i kopię uchwały o powołaniu prezesa Zarządu Spółki. Pełnomocnik nie uiścił jednak należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin do uiszczenia tego wpisu upłynął z dniem [...] 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) w dalszej części uzasadnienia określanej skrótem "uppsa", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Szczególnym brakiem formalnym skargi jest nieuiszczenie przez skarżącego wpisu, gdyż art. 220 formułuje wyraźnie zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dodatkowo należy podnieść, że w § 3 wskazanego przepisu określono, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Biorąc pod uwagę ustalony w sprawie stan faktyczny sprawy, a także uregulowania zawarte w treści art. 58 i art. 200 uppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło