I SA/Gl 196/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zobowiązania podatkowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia P.G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia "[...]" nr "[...]" odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn w kwocie "[...]" wraz z odsetkami za zwłokę na dzień złożenia wniosku w kwocie "[...]". W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie "[...]" skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia "[...]" referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowienie referendarza z dnia "[...]" skarżący zaskarżył sprzeciwem. W wyniku jego rozpoznania, Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy postanowieniem z dnia "[...]". Orzeczenie to nie zostało zaskarżone. Wobec powyższego, Sąd wezwał P.G. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie "[...]", w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe doręczono stronie skarżącej w dniu "[...]" zaś termin dla dokonania wpisu upłynął bezskutecznie w dniu "[...]". Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje natomiast że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ P.G. nie zastosował się w ogóle do ponownego wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.