I SA/Gl 1978/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-30
Skład orzekający: sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu na uzupełnienie braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy strona wnosi pismo uzupełniające braki po upływie zakreślonego terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. i T. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania skargi przez E. G. oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia i numeru wydania decyzji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym. Termin na uzupełnienie braków upłynął, a skarżący nadesłali podpisany dokument i kserokopię decyzji po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] 2005 r. skarżący E. i T. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez skarżącą E. G. oraz o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd wezwał do wskazania numeru wydania zaskarżonej decyzji, ewentualnie nadesłanie jej odpisu (bez rygoru).
Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącym w dniu [...] 2005 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków skargi w terminie. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu[...] 2006 r.
Pismem nadanym w dniu [...] 2006 r. skarżący nadesłali podpisaną skargę oraz kserokopię decyzji wraz z załącznikami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od jego doręczenia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W procedurze przed sądami administracyjnymi jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Terminy oblicza się według zasady, zgodnie z którą jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie (np. doręczenie), to nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie (doręczenie) nastąpiło.
Wobec powyższego w rozpatrywanej sprawie 7-dniowy termin na uzupełnienie braków upłynął skarżącym w dniu [...] 2006 r. E. i T. G. zaś wnieśli pismo uzupełniające braki w dniu [...] 2006 r., a zatem po terminie.
Stwierdzając zatem, że strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd w oparciu o powoływane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło