I SA/Gl 1979/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-30

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym, wydany przez naczelnika urzędu celnego, jest aktem administracyjnym podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani innym aktem administracyjnym podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej. Jest to jedynie zaświadczenie o zapłaceniu podatku wynikającego ze skróconej deklaracji podatkowej. Zakwestionowanie zapłaty podatku może nastąpić w trybie Ordynacji podatkowej, poprzez wystąpienie o stwierdzenie nadpłaty, a następnie zaskarżenie ostatecznej decyzji organu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. dotyczącą podatku akcyzowego od sprowadzonego samochodu osobowego. Skarżący domagał się uchylenia obowiązku zapłaty akcyzy, twierdząc, że została ona zapłacona niesłusznie. Organ celny w odpowiedzi na skargę wskazał, że skarżący dopełnił obowiązków podatkowych, złożył deklarację i zapłacił akcyzę, co potwierdza wydany dokument.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę W związku z uiszczeniem akcyzy związanej z przywozem z N. samochodu osobowego marki [...] skarżący D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę "na decyzję Urzędu Celnego w C. nr [...] z dnia [...]", żądając "spowodowania uchylenia obowiązku zapłaty [...] zł z tytułu akcyzy od sprowadzonego samochodu osobowego", który to podatek został niesłusznie – jego zdaniem – zapłacony. Ponieważ skarga wniesiona została bezpośrednio do Sądu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2005 r. wydanym na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), skargę przekazano Naczelnikowi Urzędu Celnego w C. celem nadesłania akt sprawy oraz ustosunkowania się do treści skargi. Przesyłając Sądowi akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę, organ wniósł o oddalenie skargi. Wskazał on, iż D. K. złożył w Urzędzie Celnym w C. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U dotyczącą wzmiankowanego samochodu. Do deklaracji dołączone zostały stosowne dokumenty, a jednocześnie podatnik zwrócił się z wnioskiem o wydanie dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym. W dalszej części odpowiedzi na skargę, organ ustosunkował się do zarzutów skargi i wskazał, iż w rozpoznawanej sprawie podatnik dopełnił ciążących na nim obowiązków, tj. złożył deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego i dokonał zapłaty akcyzy, następstwem czego było otrzymanie dokumentu potwierdzającego jej zapłatę, koniecznego do zarejestrowania pojazdu. Sygn. akt I SA/Gl 1979/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie orzekania w przedmiocie skarg na akty administracyjne, w tym na decyzje, postanowienia oraz czynności z zakresu administracji publicznej, lub na bezczynność organów w tej materii. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż wystąpienie D. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nie stanowi zaskarżenia żadnego aktu administracyjnego, podlegającego kontroli sądowoadministracyjnej. Nie sposób bowiem przyjąć, iż dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym jest decyzją administracyjną lub postanowieniem. Nie jest też żadnym innym aktem administracyjnym lub wyrazem czynności podlegającym z mocy art. 3 § 2 pkt. 4 PSA zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wyjaśnić zatem trzeba, że zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych niezarejestrowanych na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, są obowiązane przy przywozie na terytorium złożyć deklarację uproszczoną do właściwego naczelnika urzędu celnego (art. 81 ust.1) oraz dokonać zapłaty akcyzy nie później niż z chwilą rejestracji tego pojazdu w kraju. Oznacza to, że obowiązek podatkowy powstaje w drodze samoobliczenia. Z kolei art. 82 ust. 4 tej ustawy stanowi, iż przy rejestracji pojazdu podmiot jest obowiązany przedstawić, wydany przez właściwego naczelnika urzędu celnego, dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju. Tak więc dokument ten jest w istocie rzeczy zaświadczeniem o zapłaceniu akcyzy wynikającej ze skróconej deklaracji podatkowej złożonej przez skarżącego, a jako taki nie jest przejawem władczego rozstrzygnięcia. Sygn. akt I SA/Gl 1979/05 Zakwestionowanie zapłaty podatku może nastąpić natomiast w trybie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Zgodnie z art. 75 podatnikowi przysługuje prawo wystąpienia do właściwego organu podatkowego o stwierdzenie nadpłaty podatku i rozstrzygnięcie tej kwestii winno nastąpić w formie decyzji, od której stronie przysługuje prawo wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia tj. właściwej Izby Celnej. Decyzja wydana przez organ II instancji jako ostateczna może zostać zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Stwierdzając zatem, iż w niniejszej sprawie brak jest tzw. substratu zaskarżenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 PSA , orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło