I SA/Gl 199/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-18
Skład orzekający: Referendarz Gabriel Radecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba prawna może zostać uznana za nieposiadającą wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania sądowego, jeśli jej zysk, środki na rachunkach bankowych i wartość środków trwałych znacząco przewyższają wysokość należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Osoba prawna nie może uzyskać prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli jej sytuacja finansowa, w tym wysokość zysku, środków na rachunkach bankowych i wartość środków trwałych, w sposób oczywisty przewyższa koszt postępowania. Wartości te muszą być analizowane w kontekście możliwości poniesienia kosztów, a nie tylko ich istnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Sp. z o.o., złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach i wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację finansową. Wnioskodawca przedstawił dane dotyczące kapitałów, środków trwałych, środków na rachunkach bankowych i zysku za ostatni rok obrotowy. Wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony, a strona uiściła wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Składając skargę kasacyjną od wyroku z dnia 26 listopada 2007 r., strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku powołano się na trudną sytuację finansową Spółki, która uniemożliwia jej poniesienie tych kosztów. Według wniosku jej kapitały zakładowy, zapasowy i rezerwowy wynoszą odpowiednio:
[...] zł, [...] zł i [...] zł, zaś wartość jej środków trwałych – łącznie [...] zł, w tym wartość środków trwałych w budowie – [...] zł. Wysokość środków zgromadzonych na rachunkach bankowych na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku skarżąca określiła łącznie na [...] zł, a zysk za ostatni rok obrotowy na kwotę [...] zł.
Skarżąca wnosiła już o przyznanie prawa pomocy w niniejszym postępowaniu, jednak jej wniosek nie został uwzględniony (postanowienie z dnia 18 maja 2007 r.),
w wyniku czego uiściła ona wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie prawnej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w myśl art. 245 § 3 przywołanej ustawy obejmującym m. in. zwolnienie od kosztów sądowych – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania.
Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że powyższa przesłanka nie została spełniona, przy czym konkluzję taką można sformułować już w oparciu o samą treść wniosku, bez potrzeby wzywania
o dodatkowe oświadczenia lub przedłożenie dokumentów źródłowych. Zgodnie zresztą z art. 255 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wspomniane wezwanie wystosowuje się do osoby wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, jeżeli jej oświadczenie zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych lub budzi wątpliwości.
Podkreślić zatem wypada, że wszystkie wartości wskazane we wniosku,
a więc wysokość zysku skarżącej, środków zgromadzonych na jej rachunkach oraz wartość jej środków trwałych, wprost niewspółmiernie przewyższają wysokość należnego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej. W ocenie rozpoznającego wniosek zestawienie rozpatrywanych wielkości nie pozostawia więc wątpliwości co do tego, że opłacenie tego wpisu nie wiązałoby się nawet dla skarżącej z odczuwalnym obciążeniem finansowym.
Warto przy tym odnotować, iż wpis od skargi kasacyjnej, stosownie do
§ 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), stanowi jedynie połowę wpisu od skargi, który skarżąca uiściła. Skądinąd nastąpiło to po tym, jak postanowieniem
z dnia 18 maja 2007 r. odmówiono jej przyznania prawa pomocy i to w sytuacji, gdy jej najogólniej rozumiana sytuacja materialna w każdym z wymienionych wyżej aspektów przedstawiała się gorzej niż obecnie. Tytułem przykładu można przywołać zwłaszcza wysokość zysku, którą wnioskodawczyni podczas poprzedniego postępowania w przedmiocie prawa pomocy deklarowała na kwotę aż o [...] zł niższą od wskazanej w rozpoznawanym wniosku.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło