I SA/Gl 1990/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-02-20

Skład orzekający: sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisu skargi i podania wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma procesowego, takich jak brak odpisu skargi dla pozostałych stron postępowania czy niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący C. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania postanowienia braki te nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem z dnia [...] 2005 r. skarżący C. B. zobowiązany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2005 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uzupełnienia wskazanych wyżej braków skargi upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono wspomnianych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że do pisma procesowego strony powinny zostać dołączone jego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Ze względu na fakt, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 §1 P.p.s.a.), w niniejszej sprawie niezbędnym był jej odpis. W rozpoznawanej sprawie jednym z elementów formalnych skargi winno być również wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego uzależnione było ustalenie wysokości wymaganego w niniejszej sprawie wpisu (art. 215 §1 P.p.s.a. w związku z art. 57 §1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 §1 pkt. 3 P.p.s.a). W niniejszej sprawie skarżący, w wezwaniu Sądu, został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił wskazanych wyżej braków skargi. W związku z powyższym skarga podlega ona odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 3 i §3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło