I SA/Gl 2015/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem z dnia 29 grudnia 2005 r. M. K. – działając jako pełnomocnik skarżącej B. K. zobowiązana została do uzupełnienia braku skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentowania B. K. w postępowaniu przed Sądem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane zostało przez M. K. w dniu [...] 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uzupełnienia braku skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono wspomnianego braku skargi, jak również nie uiszczono należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z treści art. 37 §1 P.p.s.a wynika natomiast, iż pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Art. 46 §3 przywołanej ustawy stanowi z kolei, że do pisma procesowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Ze względu na fakt, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 §1 P.p.s.a.), w niniejszej sprawie niezbędnym było złożenie przez M. K. wspomnianego pełnomocnictwa procesowego. Nieuzupełnienie braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 §1 pkt. 3 P.p.s.a). W niniejszej sprawie, w wezwaniu Sądu, znalazło się pouczenie o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełniono wskazanego wyżej braku skargi jak również nie uiszczono wymaganego wpisu. W związku z powyższym, z uwagi na fakt, iż w niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony a brak formalny skargi nie został uzupełniony we wskazanym terminie, podlega ona odrzuceniu w oparciu o przepis art. 220 §3 P.p.s.a w związku z art. 58 §1 pkt. 3 i §3 tej ustawy.