I SA/Gl 202/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu. Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Bezpośrednie skierowanie skargi do sądu, nawet przed upływem terminu, nie czyni zadość wymogom formalnym i skutkuje uchybieniem terminu do jej wniesienia, co obliguje sąd do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zobowiązań podatkowych. Skargę, opatrzoną datą z 2007 r., wysłał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, zgodnie z zarządzeniem, przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., informując skarżącego o obowiązku wnoszenia skarg za pośrednictwem organu. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...], a termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...].
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zobowiązań podatkowych postanawia odrzucić skargę. Skarżący, J. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium w K. z dnia [...] r. nr [...],[...]w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zobowiązań podatkowych. Skarga opatrzona datą [...] 2007 r. – wysłana w Placówce Pocztowej R. [...] w dniu [...] 2007 r. – została bezpośrednio skierowana do Sądu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2001 r. pismem z dnia [...] 2007 r. skarga została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., a skarżącemu przekazano informację o w/w czynności wraz z pouczeniem, że od dnia 1 stycznia 2006 r. skargę wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) w dalszej części uzasadnienia określaną skrótem "uppsa", stanowi , iż "Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia". Zgodnie zaś z treścią art. 54 § 1 ustawy, skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym termin do jej wniesienia wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie, jak wskazano wcześniej, J. W. skierował skargę bezpośrednio do Sądu, nadając ją w Placówce Pocztowej R. [...] w dniu [...] 2007 r. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu [...] 2007 r. Decyzja stanowiąca przedmiot skargi została doręczona skarżącemu w dniu [...] 2007 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w dniu [...] 2007 r. Data doręczenia decyzji oraz data przekazania skargi do Kolegium wynikają ze zwrotnych poświadczeń znajdujących się – pierwszego, w aktach administracyjnych – drugiego, w aktach sądowych sprawy. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] 2007 r. Wniesienie skargi – bezpośrednio do Sądu – ani nie przerywa biegu terminu, ani też nie ma wpływu na jego bieg, a to oznacza, że termin jest zachowany, jeżeli skarga zostanie złożona przed upływem w/w terminu w organie lub nadana w placówce pocztowej. Skierowanie skargi bezpośrednio do Sądu, nie czyni zadość rygorom określonym w art. 53 i art. 54 uppsa. Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi, którego działanie lub bezczynność stanowi przedmiot skargi. Dla zachowania terminu do wniesienia pisma strony istotne jest zatem nie tylko uczynienie tego przed jego upływem, ale dochowanie trybu wniesienia. W rozpatrywanej sprawie, nie dochowanie trybu wniesienia skargi spowodowało de facto uchybienie terminowi do jej wniesienia, gdyż Sąd przekazał skargę organowi właściwemu, w dniu [...] 2007 r., nadając ją w placówce pocztowej. Termin do wniesienia skargi upływał – jak wcześniej wskazano – w dniu [...] 2007 r. Z tych też względów należało orzec o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 uppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło