I SA/Gl 202/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-12-01
Skład orzekający: Katarzyna Stuła-Marcela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 230 § 1 p.p.s.a. W przypadku braku zapłaty wpisu pomimo wezwania, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości A.D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku VAT za marzec i maj 2019 roku wraz z odsetkami. Po ogłoszeniu upadłości A.D., postępowanie sądowe prowadzone było przeciwko syndykowi. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości A.D. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 grudnia 2024 r., nr 2401-IEW2.4123.22.2024 UNP: 2401-24-308557 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec i maj 2019 roku wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z 10 stycznia 2025 r. A.D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za marzec i maj 2019 roku wraz z odsetkami za zwłokę.
W treści skargi A.D. sformułowała wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z 7 kwietnia 2025 r. Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Pismem z 1 kwietnia 2025 r. (wpływ do tut. Sądu 8 kwietnia 2025 r.) syndyk masy upadłości A.D. zawiadomił tut. Sąd, że postanowieniem z 10 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy K.-W. w K. ogłosił upadłość A.D, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Wobec tego dalsze postępowanie sądowe prowadzono przeciwko syndykowi masy upadłości A.D. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej (dalej jako strona skarżąca).
Postanowieniem z 31 lipca 2025 r. (prawomocnym od 14 sierpnia 2025 r.) Sąd odrzucił sprzeciw od zarządzenia Starszego referendarza sądowego z 7 kwietnia 2025 r.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 września 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie skarżącej (do rąk dorosłego domownika) 26 września 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd.
Wpis należny w niniejszej sprawie ustalono w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych – 500 zł.
W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia z 15 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony stronie skarżącej 26 września 2025 r., zatem termin na uiszczenie wpisu upłynął 3 października 2025 r. Należny wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło