I SA/Gl 2031/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-02-27
Skład orzekający: Barbara Orzepowska – Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego ze wskazaniem kwalifikacji doradcy podatkowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało odebrane, jednak strona nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. – J. J., S. N. – w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga J. J. i S. N. wspólników spółki cywilnej "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia [...] 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego ze wskazaniem, czy jest doradcą podatkowym, a jeśli tak to o podanie numeru wpisu na listę doradców podatkowych oraz o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu zostało odebrane w dniu [...] 2006 roku, przez dorosłego domownika.
W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął skarżącemu licząc od dnia przyjęcia przesyłki [...] 2006 r. ([...]).
Do chwili obecnej braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do wezwania Sądu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.): "Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi".
Z kolei art. 220 § 3 ustawy stanowi, że: "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".
Stąd skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, w której nie uzupełniono braków formalnych na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy odrzucić.
Powołane przepisy
art. 58 § 1 pkt 3 ustawyart. 220 § 3 ustawyart. 220 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło