I SA/Gl 207/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-04
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały w ustawowym terminie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały przed upływem terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wynika to z faktu, że w przypadku pism podlegających opłacie stałej, wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego, sąd nie podejmuje czynności, jeżeli opłata nie została uiszczona.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą uwzględnienia przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Następnie strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, jednak nie uiściła od niej wymaganego wpisu stałego w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowy od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję z dnia [...] nr [...], którą Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] nr [...] odmawiającą uwzględnienia przerwy w prowadzeniu przez skarżącego działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej za okres od 1 stycznia – 31 lipca 2007 r. z powodu niedotrzymania terminu do zawiadomienia o przerwie.
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (doręczonym wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 lipca 2008 r.) oddalił skargę inicjującą postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
W dniu 21 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna strony skarżącej od powyższego orzeczenia.
W ustawowym 30-dniowym terminie do zaskarżenia wyroku sądu I instancji wpis stały od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na mocy art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie. Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skargi nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. § 3 wspomnianego rozporządzenia stanowi natomiast,
że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż [...] złotych.
Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja, którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję odmawiającą uwzględnienia przerwy w prowadzeniu przez skarżącego działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej nie obejmuje należności pieniężnej, o której mowa w § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm), a zatem skarga podlega wpisowi stałemu.
Jak więc wykazano powyżej adwokat, reprezentujący skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obu instancji, zobowiązany był (bez wezwania Sądu) uiścić wpis stały od skargi kasacyjnej przed upływem terminu do zaskarżenia orzeczenia Sądu I instancji.
We wskazanym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, a zatem zastosować należało art. 221 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wobec powyższego skargę kasacyjną strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2008 r. należało, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło