I SA/Gl 209/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-05-30

Skład orzekający: Krzysztof Kandut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu zawitego na wniesienie skargi na decyzję podatkową powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu zawitego, liczonym od dnia doręczenia decyzji, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu przez sąd administracyjny bez rozpoznania jej merytorycznego. Termin ten ma charakter zawity, a uchybienie mu skutkuje bezskutecznością wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 13 grudnia 2021 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 13 stycznia 2022 r., po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stronie skarżącej – P. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 12 stycznia 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 13 stycznia 2022 r., P. S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...] r., utrzymujące w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r., określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jednocześnie wskazując, że kwestionowane rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 13 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została odebrana w dniu 13 grudnia 2021 r. przez P. S., działającego w postępowaniu administracyjnym jako pełnomocnik skarżącego. W pouczeniu organ poinformował strony postępowania, że skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (ul. Damrota 25, 40-022 Katowice) w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia. Tymczasem skarżący nadał swoją skargę w Urzędzie Pocztowym nr [...] w Z. w dniu 13 stycznia 2022 r. Biorąc pod uwagę, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 stycznia 2022 r., należy uznać, że skarżący uchybił powyższemu terminowi, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło