I SA/Gl 21/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-02

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który wydał decyzję zaskarżoną do sądu administracyjnego, może uchylić tę decyzję w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, uwzględniając skargę?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Spełnienie tych przesłanek powoduje, że postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Skarbowego określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił tę decyzję i orzekł co do istoty sprawy. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję w całości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof. Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] r., określił G. i F.S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł. Decyzja ta, zakwestionowana w odwołaniu przez stronę została uchylona w całości decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., który to organ orzekł, co do istoty sprawy poprzez określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, pełnomocnik G. i F. S. wniósł o jej uchylenie w części obejmującej orzeczenie co do istoty sprawy. Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu skargi oraz powołując się na art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) uchylił objętą skargą decyzję w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Treść powyższego przepisu wyraźnie wskazuje, iż organ, którego decyzja została zaskarżona do sądu administracyjnego, dysponuje uprawnieniami do dokonania autokontroli swojego rozstrzygnięcia. Decyzja oparta na wymienionym wyżej przepisie może zostać wydana do dnia rozpoczęcia rozprawy, a ponadto winna rozstrzygać wyłącznie o ewentualnej całkowitej zasadności skargi. W rozpatrywanej sprawie obie przesłanki autokorekty zostały spełnione. Decyzję z dnia [...] r. wydano przed rozpoczęciem rozprawy, a nadto uwzględniła ona w całości żądanie skargi, co do uchylenia objętej nią decyzji. To z kolei spowodowało, iż postępowanie przed sądem administracyjnym, w sprawie skargi strony, stało się bezprzedmiotowe. W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 209 w związku z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło