I SA/Gl 215/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-05-18
Skład orzekający: Mikołaj Darmosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, pomimo że strona została prawidłowo wezwana do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu strony. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim jest brak podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżąca kwestionowała zastosowanie stawek podatku od nieruchomości przewidzianych dla działalności gospodarczej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie zostało doręczone stronie, jednakże strona nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej 126 zł uiszczone tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Gliwice, dnia 18 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 grudnia 2025 r. nr SKO.4105.546.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej 126 zł uiszczone tytułem wpisu od skargi, która podlegała odrzuceniu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") decyzją z 2 grudnia 2025 r. o nr podanym w sentencji niniejszego postanowienia, po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez G. sp. z o.o. w W. (dalej: "Spółka", "skarżący") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z 20 czerwca 2023 r. (dalej: "Prezydent") w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r.
Strona pismem z 8 stycznia 2026 r. nadanym tego dnia pocztą wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę własną na wskazaną wcześniej decyzję Kolegium. Skarżąca zarzuciła art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 1a ust. 1 pkt 4, art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, art. 7, art. 15, art. 77, art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 2 art. 64 ust. 1 Konstytucji RP. Skarżąca kwestionowała zastosowanie stawek podatku od nieruchomości przewidzianych dla przedmiotów opodatkowania związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Pismem z 3 marca 2026 r. – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I – Spółka została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi lub podpisanie skargi w siedzibie Sądu. Strona została pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni poddane jest rygorowi odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia wskazanego wyżej braku formalnego zostało skierowane do strony przesyłką tradycyjną na wskazany przez nią adres. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono stronie 6 marca 2026 r., czego dowodem jest zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem osoby działającej imieniem adresata (akta sądowe k. 18).
Termin 7 dni do wykonania wezwania liczony od dnia następującego po dniu doręczenia wezwania, kończył się z dniem 13 marca 2026 r.
Kolegium w odpowiedzi na wezwanie wyjaśniło, że znajdujący się w jego zasobach egzemplarz skargi nie został podpisany własnoręcznie (akta sądowe k. 27).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 - dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak stanowi art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Wyjątek od zasady pozostawienia pisma bez rozpoznania przewidziano w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wedle którego sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym pisma jest m.in. brak podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, do jej odrzucenia.
Przesyłkę zawierającą skierowane do Spółki wezwania doręczono 6 marca 2026 r. Należało zatem przyjąć, że bieg 7-dniowego terminu do wykonania wezwań liczony od dnia następnego od dnia doręczenia kończył się z dniem 13 marca 2026 r. Do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia strona nie wykonała wezwania. Strona skarżąca w treści wezwania została prawidłowo pouczona o skutkach niedochowania 7 dniowemu terminowi do jego wykonania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro natomiast skarga została odrzucona, to uiszczony w związku z jej wniesieniem wpis w kwocie 126 zł (akta sądowe k. 15) podlegał zwrotowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło