I SA/Gl 218/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-05-23
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym i w jakim terminie powinna zostać uiszczona?Ratio decidendi
Wysokość zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym ustala się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń dotyczących wynagrodzenia kuratorów i opłat za czynności adwokackie. W niniejszej sprawie zaliczkę ustalono na kwotę 240 zł, a termin jej uiszczenia wyznaczono na 14 dni, zgodnie z art. 238 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. W toku postępowania referendarz sądowy WSA w Gliwicach ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego. Sąd administracyjny rozpoznał kwestię ustalenia wysokości zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora.Rozstrzygnięcie
1. Ustalono wysokość zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora na kwotę 240 zł. 2. Zobowiązano Dyrektora Izby Skarbowej w K. do uiszczenia tak ustalonej zaliczki w terminie 14 dni pod rygorem egzekucji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. w kwestii oznaczenia wysokości zaliczki i terminu jej wpłacenia p o s t a n a w i a 1. ustalić wysokość zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora na kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) 2. zobowiązać Dyrektora Izby Skarbowej w K. do uiszczenia tak ustalonej zaliczki w terminie 14 dni pod rygorem egzekucji.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, działając w oparciu o wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K., ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego P. L. w osobie K. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 237 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Zgodnie z art. 237 § 3 P.p.s.a. Sąd oznaczy wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia.
Stosownie do treści art. 213 pkt 1 P.p.s.a. do wydatków zalicza się należności kuratorów ustanowionych w sprawie. Zasady wynagradzania kuratorów uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1476 ze zm.). Stosownie do treści § 1 powyższego rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w innej sprawie określa § 4 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801) ), tj. aktu wykonawczego wskazującego na wysokość opłat za czynności adwokackie w sytuacji ustanowienia przez Sąd pełnomocnika.
W niniejszej sprawie zaskarżeniu podlega postanowienie w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) ww. rozporządzenia opłata maksymalna w postępowaniu sądowoadministracyjnych w innych sprawach wynosi [...] zł. Z uwagi na treść § 4 ust. 1 tego aktu wykonawczego opłatę ustala się w wysokości co najmniej ½ opłaty maksymalnej określonej w rozdziałach 2-4, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Tym samym zaliczkę na poczet wynagrodzenia kuratora ustanowionego w sprawie należało ustalić w wysokości 240 zł.
Biorąc pod uwagę fakt, iż w postanowieniu o ustaleniu wysokości zaliczki Sąd zobligowany został do wskazania terminu, w którym zaliczka ta winna zostać wniesiona ustalono termin do jej wniesienia – tj. 14 dni, kierując się treścią art. 238 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło