I SA/Gl 219/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-05-23
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora dla strony nieznanej z miejsca pobytu w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jaki jest termin jej uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd ustalił wysokość zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora na kwotę 240 zł, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń dotyczących wynagrodzenia kuratorów i opłat za nieopłaconą pomoc prawną. Termin na uiszczenie zaliczki wyznaczono na 14 dni, zgodnie z art. 238 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. W postępowaniu przed WSA w Gliwicach ustanowiono kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego P. L. Sąd rozpatrywał kwestię ustalenia wysokości zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia tego kuratora oraz terminu jej uiszczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd ustalił wysokość zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora na kwotę 240 zł i zobowiązał Dyrektora Izby Skarbowej w K. do jej uiszczenia w terminie 14 dni pod rygorem egzekucji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwestii oznaczenia wysokości zaliczki i terminu jej wpłacenia p o s t a n a w i a 1. ustalić wysokość zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora na kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) 2. zobowiązać Dyrektora Izby Skarbowej w K. do uiszczenia tak ustalonej zaliczki w terminie 14 dni pod rygorem egzekucji.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, działając w oparciu o wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K., ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego P. L. w osobie K. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 237 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Zgodnie z art. 237 § 3 P.p.s.a. Sąd oznaczy wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia.
Stosownie do treści art. 213 pkt 1 P.p.s.a. do wydatków zalicza się należności kuratorów ustanowionych w sprawie. Zasady wynagradzania kuratorów uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1476 ze zm.). Stosownie do treści § 1 powyższego rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w innej sprawie określa § 4 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801) ), tj. aktu wykonawczego wskazującego na wysokość opłat za czynności adwokackie w sytuacji ustanowienia przez Sąd pełnomocnika.
W niniejszej sprawie zaskarżeniu podlega postanowienie w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) ww. rozporządzenia opłata maksymalna w postępowaniu sądowoadministracyjnych w innych sprawach wynosi [...] zł. Z uwagi na treść § 4 ust. 1 tego aktu wykonawczego opłatę ustala się w wysokości co najmniej ½ opłaty maksymalnej określonej w rozdziałach 2-4, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy. Tym samym zaliczkę na poczet wynagrodzenia kuratora ustanowionego w sprawie należało ustalić w wysokości 240 zł.
Biorąc pod uwagę fakt, iż w postanowieniu o ustaleniu wysokości zaliczki Sąd zobligowany został do wskazania terminu, w którym zaliczka ta winna zostać wniesiona ustalono termin do jej wniesienia – tj. 14 dni, kierując się treścią art. 238 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło