I SA/Gl 22/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] r., określił G. S. wysokość odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł od nie wpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za 1997 r. Decyzja ta, zakwestionowana w odwołaniu przez stronę, została uchylona w całości decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., który to organ orzekł, co do istoty sprawy poprzez określenie wysokości odsetek za zwłokę od nie wpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie 15.228,60 zł. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, pełnomocnik G. i F. S. wniósł o jej uchylenie. Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu skargi oraz powołując się na art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), decyzją z dnia [...] r. (nr [...] ) uchylił objętą skargą decyzję w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Treść powyższego przepisu wyraźnie wskazuje, iż organ, którego decyzja została zaskarżona do sądu administracyjnego, dysponuje uprawnieniami do dokonania autokontroli swojego rozstrzygnięcia. Skorzystanie z tego uprawnienia uzależnione jest jednak od spełnienia określonych ustawowo warunków. Decyzja oparta na wymienionym wyżej przepisie, może zostać wydana do dnia rozpoczęcia rozprawy, a ponadto winna rozstrzygać wyłącznie o ewentualnej, całkowitej zasadności skargi. W rozpatrywanej sprawie obie przesłanki autokorekty zostały spełnione. Decyzję z dnia [...] r. wydano przed rozpoczęciem rozprawy, a nadto uwzględniła ona w całości żądanie skargi, co do uchylenia objętej nią decyzji. To z kolei spowodowało, iż postępowanie przed sądem administracyjnym, w sprawie skargi strony, stało się bezprzedmiotowe. W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 209 w związku z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).