I SA/Gl 22/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia przez stronę zażalenia na zarządzenie w przedmiocie tej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, strona jej nie uiściła. Złożenie zażalenia na zarządzenie o wpisie nie wstrzymuje biegu terminu do jego uiszczenia, a po oddaleniu zażalenia, ponowne wezwanie do zapłaty i jej brak skutkują odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca R. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżąca nie uiściła. Po wezwaniu do zapłaty, skarżąca złożyła zażalenie do NSA na zarządzenie o wpisie, które zostało oddalone. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia opłaty, skarżąca nadal jej nie zapłaciła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżąca R. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na postanowienie tegoż organu wymienione w sentencji niniejszego postanowienia.
Powyższa skarga podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] 2007 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła - za pośrednictwem tutejszego Sądu - do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi, które następnie postanowieniem tego Sądu z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn .akt II FZ 189/07, zostało oddalone, jako niezasadne.
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej w dniu [...] 2007 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2007 r. ([...]), zaś wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca R. K., wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, została ponownie wezwana do jego uiszczenia, jednakże pomimo stosownego wezwania, nie dokonała jego zapłaty.
W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło