I SA/Gl 220/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem z dnia 15 lutego 2006 r., skarżący zobowiązani zostali do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego radcy prawnemu E. K., w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). W wyznaczonym, siedmiodniowym terminie uiszczono wpis od skargi w wymaganej wysokości, nie uzupełniono natomiast wskazanego wyżej braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z czytelnym podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Równocześnie wskazać należy, że brak pełnomocnictwa procesowego jest brakiem formalnym skargi, zaś jego nieuzupełnienie w wyznaczonym przez Sąd terminie skutkować może jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, w wezwaniu Sądu, zawarte zostało pouczenie o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełniono wspomnianego wyżej braku formalnego skargi. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt.3 P.p.s.a.