I SA/Gl 221/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-19

Skład orzekający: sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący, mimo wezwania sądu i pouczenia o konsekwencjach, nie uzupełnili braku formalnego skargi w postaci niezałączenia pełnomocnictwa procesowego udzielonego radcy prawnemu.
Stan faktyczny
Skarżący A. i J.H. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wpis, ale nie uzupełnili braku formalnego w postaci pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem z dnia 15 lutego 2006 r., skarżący zobowiązani zostali do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego radcy prawnemu E. K., w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). W wyznaczonym, siedmiodniowym terminie uiszczono wpis od skargi w wymaganej wysokości, nie uzupełniono natomiast wskazanego wyżej braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z czytelnym podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Równocześnie wskazać należy, że brak pełnomocnictwa procesowego jest brakiem formalnym skargi, zaś jego nieuzupełnienie w wyznaczonym przez Sąd terminie skutkować może jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, w wezwaniu Sądu, zawarte zostało pouczenie o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełniono wspomnianego wyżej braku formalnego skargi. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt.3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło