I SA/Gl 223/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, które nie narusza przepisów prawa, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie narusza przepisów prawa, nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku przesłanek niedopuszczalności cofnięcia, sąd jest związany oświadczeniem strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta C. i określiła inną wysokość dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta. Skarżąca spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę do WSA w Gliwicach, a następnie cofnęła tę skargę. Sąd rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta C. zobligował skarżącą A Sp. z o.o. w C. do zwrotu (wraz z odsetkami) dotacji za 2012 r. i 2013 r., która przez Szkołę Medyczną A została: 1) wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości [...] zł; 2) pobrana w nadmiernej wysokości o kwotę [...] zł. Z kolei zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie uchyliło powyższą decyzję organu pierwszej instancji i orzekło, że poprawna wysokość kwot przypadających do zwrotu wynosi: 1) [...] zł (odnośnie dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem); 2) [...] zł (względem dotacji pobranej w nadmiernej wysokość). W piśmie z dnia 16 stycznia 2018 r. skarżąca sformułowała skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego. Z kolei w piśmie z dnia 16 kwietnia 2018 r. oznajmiła, że skargę tę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stąd jedynie dodania wymaga, że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je więc uznać za skuteczne. W konsekwencji wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło