I SA/Gl 228/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-08-03

Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją uzasadnia zawieszenie postępowania, gdyż wynik tego postępowania będzie miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej podatku od nieruchomości. W toku postępowania przed WSA w Gliwicach, w innej sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w części dotyczącej określenia podatku od nieruchomości za poszczególne przedmioty opodatkowania i w tym zakresie orzekło w sprawie. W skardze z dnia 26 stycznia 2009 r. A S. A. w J. wniosła o uchylenie powyższej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego "co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej". Następnie pismem z dnia 9 lipca 2009 r. strona skarżąca, powołując się na przedstawione Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09, wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu uzyskania odpowiedzi na skierowane pytanie prawne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie ww. pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone. W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło