I SA/Gl 234/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-25
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo błędnego pouczenia organu co do sądu właściwego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Niewłaściwe pouczenie organu co do sądu właściwego nie ma znaczenia, jeśli organ przekazał skargę wraz z aktami do sądu właściwego, a strona mimo to złożyła skargę po terminie.Stan faktyczny
Strona M. K. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą ulgi w spłacaniu należności pieniężnych. Decyzja została doręczona 13 grudnia 2012 r. i zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Skarga została złożona w sądzie 25 stycznia 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzję, która została oznaczona w sentencji, doręczono stronie w dniu 13 grudnia 2012 r. Decyzja zawierała pouczenie, że strona może wnieść od niej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu.
Dnia 25 stycznia 2013 r. do organu wpłynęło sporządzone w tym dniu pismo, w którym strona zakwestionowała powyższą decyzją, domagając się przekazania pisma do sądu administracyjnego i wnosząc do sądu o rozpoznanie sprawy.
Na wezwanie Sądu pełnomocnik organu wyjaśnił, że wspomniane pismo zostało przez stronę złożone osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Nie ulega wątpliwości, że strona złożyła skargę na decyzję oznaczoną
w sentencji, wnosząc o poddanie jej kontroli sądowoadministracyjnej. Nie ma przy tym znaczenia, iż kierowała się treścią pouczenia, które błędnie wskazywało sąd właściwy w sprawie, skoro organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią na nią
i z aktami sprawy do sądu właściwego.
Zgodnie bowiem z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalnie lub bezczynność są przedmiotem skargi,
z kolei w myśl art. 53 § 1 P.p.s.a. należy to uczynić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie trzydziesty dzień liczony od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji przypadał na 12 stycznia 2013 r. Była to sobota, co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 stycznia 2013 r. (poniedziałek). Otóż w myśl
z art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem skarżący złożył skargę dopiero w dniu 25 stycznia 2013 r., a zatem uczynił to znacznie po upływie terminu do dokonania tej czynności.
Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, która wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia, i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło