I SA/Gl 24/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-13

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony, a następnie odrzucono sprzeciw od tego postanowienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W niniejszej sprawie, po odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na to postanowienie, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej zaliczenia nadpłaty podatku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Sprzeciw od postanowienia odmawiającego prawa pomocy został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2003 r. z tytułu odpłatnego zbycia działki p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. S., reprezentowana przez męża W. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia, w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2003 r. z tytułu odpłatnego zbycia działki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej – W. S.w dniu 29 marca 2017 r. Pismem z dnia 5 kwietnia 2017 r. W.S., działając osobiście, wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw W. S., zaś postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FZ 331/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. S.na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 3 października 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 października 2017 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 stycznia 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 października 2017 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 19 października 2017 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło