I SA/Gl 240/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-08-13

Skład orzekający: Paweł Kornacki, Agata Ćwik-Bury, Mikołaj Darmosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości w drodze decyzji organu odwoławczego była zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości była niezasadna i uchylił ją wraz z decyzją Prezydenta Miasta C., nakazując zwrot kosztów postępowania stronie skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2026 r., które odmówiło umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od 1 kwietnia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. Skarżący kwestionował zasadność tej odmowy.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach oraz decyzję Prezydenta Miasta C. i zasądził od organu odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Protokolant specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi P. S.A. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 stycznia 2026 r. nr SKO.FP/41.4/659/2025/14003 w przedmiocie ulg płatniczych - odmowa umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od 1 kwietnia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr [...] 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło