I SA/Gl 245/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-04-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się postanowienia o częściowym zwolnieniu od kosztów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po uprawomocnieniu się postanowienia o częściowym zwolnieniu od kosztów nie może odnieść skutku w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Sąd częściowo zwolnił skarżącą od wpisu, ale nie wniosła ona zażalenia. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia pozostałej części wpisu, dołączając kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej, a następnie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
C. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2006 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2006 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca w terminie wniosła sprzeciw od tego rozstrzygnięcia.
Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. Sąd zwolnił skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w części przekraczającej 10 % jego wysokości, tj. w kwocie [...]zł odmawiając jednocześnie przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie, w związku z czym zarządzeniem z dnia 30 października 2006 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Nie zgadzając się
z tym zarządzeniem skarżąca wniosła na nie zażalenie, do którego dołączyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy domagając się całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2007 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie kwestionowała tego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. Sąd zwolnił skarżącą z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przewyższającej kwotę [...] zł. Skarżąca nie wniosła zażalenia na to rozstrzygnięcie. Tym samym, z chwilą jego uprawomocnienia się, po stronie skarżącej powstał obowiązek uiszczenia należnego (częściowego) wpisu od skargi. Wydanie zaś przez Przewodniczącego Wydziału zarządzenia o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w części nieobjętej przyznanym stronie prawem pomocy zmierzało do wyegzekwowania tego obowiązku. Kolejny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, dołączony do zażalenia na zarządzenie z dnia 30 października 2006 r., nie mógł zatem odnieść skutku w zakresie wpisu od skargi, gdyż został złożony po uprawomocnieniu się postanowienia przyznającego skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
W zaistniałej sytuacji, skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi,
a złożony przez nią ponownie wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych został uznany za bezskuteczny w zakresie, a jakim skarżąca domagała się zwolnienia z obowiązku uiszczania całości wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło