I SA/Gl 248/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i F. F. wsp. Spółki Cywilnej "A" w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 15 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga J. F. i M. K. wspólników Spółki Cywilnej "A" w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], przy czym została ona podpisana przez jednego ze wspólników J. F.. Ponadto ustalono, że nie uiszczono należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 22.03.2004 r. wezwał wspólników do: 1) do uiszczenia należnego wpisu od skargi w wysokości [...] zł, 2) usunięcia braków skargi przez; złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jej podpisania przez jednego wspólnika – odpis umowy spółki, ewentualnie o podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentowania zgodnie z umową spółki, w terminie 7 dniu od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie w wezwaniu zawarte zostało pouczenie, że nie usunięcie braków i nie uiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu [...] 2004 r., tym samym termin do usunięcia braków upłynął z dniem [...] 2004 r.( [...] dzień roboczy), jednakże w zakreślonym terminie nie dokonano czynności wskazanych w wezwaniu. W tym stanie rzeczy skardze nie można było nadać dalszego biegu w związku z czym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) – "...sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi...", nadto zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy – "... skarga , skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ...", należało ją odrzucić.