I SA/Gl 250/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Anna Wiciak, Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" w U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dotacji celowych z budżetu państwa 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł. Skargą 6 stycznia 2005 r. pełnomocnik "A" w U. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przepisami. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] 2006 r. (data wpływu do Sądu) strona skarżąca cofnęła skargę. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie fakt, że przedmiotowe cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uznał, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego zgodnie z art. 161. § 1 w/w ustawy. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).