I SA/Gl 262/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę; W dniu 19 sierpnia 2010r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie mocą, którego oddalił zażalenie J. P. wniesione na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2010r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w niniejszej sprawie skargi w kwocie [...] zł. W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 10 września 2010r.- wobec uprawomocnienia się wyżej wymienionego orzeczenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału- wezwano skarżącego do wykonania tego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia), zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia [...] 2010r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia [...] 2010r. Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, nadesłał z kolei pismo zatytułowane ,,nie zażalenie" w treści, kŧórego poinformował, że nie składa zażalenia, a także że temat uiszczenia wpisu jest zbieżny i nakładający się z żądaniem Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdzie jest rozpatrywany (kontynuowany) już w wyższe instancji. Do przedmiotowego pisma załączono pismo skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego nazwane ,,skargą odwoławczą" na cztery postanowienia NSA Izby Finansowej z dnia 19 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". Skarżący pomimo wystosowania do niego ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił wymaganej kwoty w przewidzianym siedmiodniowym terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.