I SA/Gl 266/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-28
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez niektórych skarżących powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że inny skarżący został zwolniony z kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zwolnienie jednego ze współskarżących z kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata z urzędu nie wpływa na obowiązek pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu od ich skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. P., B. P. i G. L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Wnioski o przyznanie prawa pomocy złożone przez M. P. i B. P. zostały pozostawione bez rozpoznania, natomiast wniosek G. L. został uwzględniony. Mimo ponownego wezwania, M. P. i B. P. nie uiścili wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez M. P. i B. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., B. P. i G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę wniesioną przez M. P. i B.P.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
W następstwie ww. zarządzenia wszyscy skarżący zwrócili się do Sądu o przyznanie prawa pomocy. Wniosek M. P. i B. P. pozostawiono bez rozpoznania mocą zarządzenia referendarza sądowego z dnia 14 maja 2014 r. Zarządzenie to zyskało przymiot prawomocnego orzeczenia. Z kolei wniosek G. L. został w całości uwzględniony i mocą postanowienia referendarza sądowego z dnia 14 maja 2014 r. zwolniono ją od kosztów sądowych i jednocześnie ustanowiono dla niej adwokata.
W konsekwencji przybliżonych wyżej prawomocnych orzeczeń, zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2014 r., wezwano M. P. i B. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 marca 2014 r. poprzez uiszczenie solidarnie rzeczonego wyżej wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie w tym dniu zarządzono wystąpienie do właściwej korporacji zawodowej o ustanowienie dla G. L. adwokata z urzędu.
Odpisy wezwań do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono obojgu skarżącym w dniu 23 czerwca 2014 r.
Do dnia dzisiejszego w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu nie odnotowano należnej opłaty sądowej. Z kolei w piśmie z dnia 24 czerwca 2014 r. poinformowano Sąd, że dla G. L. wyznaczono adwokata w osobie A. C.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Wskazaną wyżej opłatę sądową należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z przytoczonych regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Ustalono, że w wyniku uprzednio prawomocnie zakończonego postępowania w przedmiocie wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono M.P. i B.P. skutecznie w dniu 23 czerwca 2014 r. Z tych względów termin zakreślony dla uiszczenia stosownej opłaty upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął bezskutecznie. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę – wniesioną przez M. P. i B. P. - odrzucił. Niniejsze oznacza, że dalsze postępowanie sądowe będzie prowadzone tylko i wyłącznie na skutek skargi wniesionej przez G. L.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło